经济发展我们是否该更多的是做而非讲

经济发展，我们是否该更多的是"做而非"讲？

在探讨这个问题之前，让我们首先明确“做”和“讲”的含义。"做"通常指的是实际的行动，具体的实践，而"讲"则是指口头上的表达，无论是理论还是宣传。在谈论经济发展时，这两个词汇所代表的意义尤为重要。

经济发展，是一个复杂多变的话题，它涉及到政策制定、资源配置、市场运作等众多方面。从历史上看，无论是在计划经济体制下，还是在市场化改革中，都存在着大量关于如何进行正确引导和管理的问题。这其中，“应该是有的说还是有地说”这一观点就显得格外关键。

对于一国之政，尤其是在经济领域，政府扮演着不可或缺的角色。他们需要通过各种方式来指导和推动经济增长，这包括但不限于宏观调控、产业扶持、基础设施建设等。此时，“有说的理论”意味着政府基于对内外环境分析，以及对自身国家条件的深刻理解，为决策提供科学依据。而“有说的宣传”，则可能是一种政治手段，用以激发民众情绪，或作为国际关系的一部分，以此来展示某些国家形象或地位。

然而，在实践中，不少时候这些理论与宣传之间存在差距。“有说的理论”往往被过度简化或者误用，使得实际操作中的复杂性无法得到充分体现。而且，由于信息时代带来的快速变化，一些长期有效的心智模型可能变得过时了。这导致一些领导人仅凭过去成功经验去应对新挑战，最终未能达到预期效果。

相比之下，“做而非讲”的态度更注重实际行动。如果一个国家能够将自己的理念转化为真正可行的项目，那么即使没有华丽的言辞，其影响力也会远大于那些只停留在口头上的承诺。但这并不意味着忽视了言语作用，因为良好的沟通可以帮助凝聚团队，也能促进国际合作，但它本身并不能取代实质性的成果。

因此，在考虑如何进行更有效地经济发展时，我们应该既要关注语言层面的表达，也要注重行动层面的落实。在处理任何事务的时候，要保持平衡，即使是一个小小的小企业家，当他面临决策的时候，他需要同时考虑到他的话语（如营销策略）以及他所采取的手法（如产品开发）。

总结来说，对待一项任务，可以说两者都是必不可少的一部分：一种是通过语言来激励人们去思考，并让他们知道方向；另一种则是在这个方向上付诸努力，使想法变为现实。所以，当我们谈论起这样的事情，就必须问自己：“我今天到底只是在说话吗？抑或我正在用我的话去触动改变？”