张颂文开线的衣领打了多少国产剧假穷人的脸

“不知道你有没有发现，现在的国产剧仿佛失去了实际的“穷人”…”

在这些个剧中，所谓的穷变成每个月要交几千块房租，总是等着发工资才能购物下馆子。所谓的平凡变成小区三室一厅，家电齐全，十万八万的小车嫌弃开出去丢人现眼。

可事实上的穷与平凡是什么？

应该是泛白的衣服，起球的衣角依然天天穿，每月微末收入精打细算，城中村每天鸡毛蒜皮的争吵，菜市场的斤斤计较。

这种表象在18年前就已失去，上层人根本看不到底层真实的平凡…

例如，经典情景喜剧《家有儿女》，故事背景设定北京某小区，三室一厅，并没有立什么所谓的穷人人设，拍摄目的就想体现当时百姓们小康生活的日常。

可事实上有多少人能过上那种所谓的小康生活？

据悉，全国只有七成以上的人口均生活在乡野农村，亦或是城市里的城中村，每天一家人挤在十几平的出租屋里。

尤其在吃的方面，18年前的《家有儿女》所展现出来的小康家庭，餐餐数个荤菜，大鱼大肉搭配得满满当当，别说当时，就算放在现如今，真正有几个家庭能天天吃上这么一顿？

事情总是这么划分，10层，1层富人，1层中产，1层小康，剩下7层消失了。

然后所有的剧里表现全是小康家庭，甚至有时候这样的小康家庭还会被嘲讽鄙视，让剩下七成实实在在的平凡人该怎么想？

这些剧真的想表达所谓的真实生活水平吗？

例如最近开播，由黄渤主演的新剧《打开生活的正确方式》，一开头所展现的均是富人生活，我们眼里羡慕的小别墅。

导演镜头下简单的美好生活，是多少人根本无法企及的存在？

穷人的“消失”，让国产剧逐渐的偏执化，让观众们只能看那些幻想中的仙侠古偶剧，只能在这些幻想世界中找回那丝丝慰藉。

少了实际烟火味的剧情，作为导演、演员你跟我说剧里的内容很真实却不能打动观众？

现在我算是知道为什么《狂飙》里的高启强能火出圈了…

在高启强身在菜市场摆摊卖鱼阶段时，一身中年老旧的内衬搭配衣领起毛球的外套，满脸暗黄加上蓬乱的卷发，每个月连个摊租都要绞尽脑汁的想办法，将其“穷人”的人设展现得淋漓尽致。

卑微的表情，见安欣时不敢直视的眼神，说话时的坑坑巴巴，无一不是在刻画着无数人内心中的那普通形象，给观众们的代入感十足强悍。

或许随着剧情的延伸，很多观众们都只记得那个身穿白色西装，气势十足的黑道大哥，却忘了曾经的高启强那一身破衣烂衫骑个电瓶车，扛着电视机求人的身影。

可以说，高启强塑造的成功，除了张颂文那深入骨髓的演技外，还有不可忽视的妆容造型。

除了泛白的外套，造型上还注重了很多的细节问题，例如蓬头垢面，和安欣站在一起时，安欣的干净整洁与高启强那暗黄脸色，形成了强烈的对比性。

再加上中年大叔版服装的内衬，不仅仅是衣领的起球，连内衬领口均已开了线，可谓是细节满满，无一不是充斥着岁月的痕迹，满满的烟火味，生活在底层的气息。

可是像这样的细节剧，高启强这样的“穷人”细节刻画，在现如今的国产剧中已经很少能看到了，即使有这样的妆容，也会被那些所谓的“假穷”所代替。

例如那种台词嚷着没钱没势的小北漂角色；

表面上想表达的是“穷人”人设，可实际上却是每天住着豪华复式，被说成小单间。

由杨颖出演真的《我的真朋友》中，明明在观众眼里妥妥的白富美形象，实际在剧中身份却是月薪两千的客服工作人员。

就这收入，恐怕都不够你一身的衣服加化妆品吧？

估计是编剧也感觉到了不妥，于是乎，来点剧情铺垫，让角色显得更穷一点。

接着观众们就看到这么个片段：上班总是打扮靓丽的匆匆跑去等公交车，甚至还时不时的来一条信息催债。

想必这些画面对于那些个北漂或者漂荡在深圳、上海的同胞们深有感悟。

可是导演的镜头一跳，映入眼帘的则是古朴奢华气息的卧室，明明是“穷人”人设的她，饭吃不上，催债信息不断，却住着这样的房子。

这是月入两千块的客服工作人员的生活？

更何况剧中的背景设置在上海这种大城市，据我所知，上海10平方的房子光房租就要一千多块一个月。

吃不上饭的时候，就只能吃那种几十块一份的自嗨锅，你跟我讲因为穷吃不上饭？

让我这一顿十几块钱就能吃上烧鸭饭的情何以堪？

这样例子的国产剧比比皆是，真心希望圈内的演员能多像张颂文这样的学习如何做好一个演员，也真心希望往后的国产剧能多一些像《狂飙》这样的高质量好剧。

不知道你对于现如今的编剧导演们只会一味的闭门造车不懂普通人的实际生活有何看法？欢迎留言评论一起探讨唷~